Je donne mon avis concernant le feedback
Donc ce poste à la base est fait pour se renseigner lors d'une vente si le vendeur / acheteur est sérieux ou non .
Mais comment faire si par exemple, je recherche des informations sur "moustik edition" :
Comment je le retrouve ? Dois je le chercher parmi tout les postes feedback ???
un peu compliqué tout ça !!
Je pense que ça aurait été plus simple de créer un poste sur chaque vendeur/acheteur, et donc que tout ceux qui ont traités avec cette personne marque ces impressions sur le poste.
Pour se renseigner sur une personne je trouve que ça serait beaucoup plus simple
Qu'en pensez vous ???
[suggestion] feedback petites annonces
Modérateurs : Ludo53, kernel32, Golfistaff
-
volkswagen
je connais cette recherche mais ça me diras pas les évaluations des ventes ou achats des golfistes
ce serait plus simple comme ça :
EXEMPLE
feedback sur moustik edition
feedback sur golfrider
feedback sur dogone92
etc etc
si je veut me renseigner sur le sérieux de dogone92 car je vais bientôt lui acheter une pièce
j'aurais qu'a cliquer sur son feedback et toutes les personnes qui ont fait des transactions avec lui auront mis leur évaluations sur le poste
vous comprenez ?
ce serait plus simple comme ça :
EXEMPLE
feedback sur moustik edition
feedback sur golfrider
feedback sur dogone92
etc etc
si je veut me renseigner sur le sérieux de dogone92 car je vais bientôt lui acheter une pièce
j'aurais qu'a cliquer sur son feedback et toutes les personnes qui ont fait des transactions avec lui auront mis leur évaluations sur le poste
vous comprenez ?
Dernière modification par volkswagen le jeudi 11 mars 2010, 21:51, modifié 1 fois.
-
Toretto
-
Toretto
Ah tiens un admin qui répond ca se fait rare dit donc
si tu pouvais répondre aussi ici :
http://golfistes.com/viewtopic.php?t=84130
ps: si tu comptes les comptes qui ont posté au moins 1 message surtout depuis l'ouverture de votre forum j'appel pas ca de l'activité.
en mettant une requête sur les membres actifs par jour, j'ai pu déterminer la plus grande hausse de membres actif en 1 jour a 179 la semaine dernière.
si tu pouvais répondre aussi ici :
http://golfistes.com/viewtopic.php?t=84130
ps: si tu comptes les comptes qui ont posté au moins 1 message surtout depuis l'ouverture de votre forum j'appel pas ca de l'activité.
en mettant une requête sur les membres actifs par jour, j'ai pu déterminer la plus grande hausse de membres actif en 1 jour a 179 la semaine dernière.
-
volkswagen
Enfin bref !! apparemment mon idée ne plait pas à tout le monde, mais je pense que la configuration actuelle du poste feedback ne sert pas à grand chose
à part être curieux et regardé comment c'est passé la vente des autres mais sinon je vois pas
et comme dit toretto il n'y a pas enormement de membres actifs et tous ne vendent pas de pièces .
Donc je pense pas que l'idée que je propose serait difficile à mettre en place, juste que les membres joue le jeu en ouvrant un poste
à part être curieux et regardé comment c'est passé la vente des autres mais sinon je vois pas
et comme dit toretto il n'y a pas enormement de membres actifs et tous ne vendent pas de pièces .
Donc je pense pas que l'idée que je propose serait difficile à mettre en place, juste que les membres joue le jeu en ouvrant un poste
-
Toretto
-
kirschroten
- Golfiste expérimenté
- Messages : 931
- Inscription : mardi 27 décembre 2005, 15:13
- Localisation : orléans
Bonjour,
personellement, je suis contre le feed back, car c'est un nid à conflits, un parti n'est pas toujours de bonne foi, souvent les deux ....
ça devrait donner une idée de l'interlocuteur, mais vu les temps qui courent ....
je préfère le téléphone, mais ce n'est pas 100% fiable non plus
pour les feedback positifs, c'est déja bien,
pour les autres, c'est isultes et compagnies, menaces (mais virtuelles)
à 50 contre un, alors que chacun a un son de cloche
mais ne pratiquant pas de cette manière, je ne suis pas concerné
personellement, je suis contre le feed back, car c'est un nid à conflits, un parti n'est pas toujours de bonne foi, souvent les deux ....
ça devrait donner une idée de l'interlocuteur, mais vu les temps qui courent ....
je préfère le téléphone, mais ce n'est pas 100% fiable non plus
pour les feedback positifs, c'est déja bien,
pour les autres, c'est isultes et compagnies, menaces (mais virtuelles)
à 50 contre un, alors que chacun a un son de cloche
mais ne pratiquant pas de cette manière, je ne suis pas concerné
ma 1ère GTI le 2 septembre 1976....
ce jour, mon CADDY pour tracter ma 1 Racing
ce jour, mon CADDY pour tracter ma 1 Racing
-
kilou
- Maitre Golfiste
- Messages : 8633
- Inscription : mardi 26 février 2008, 11:05
- Localisation : brest/quimper
je vais me permettre de repondre malgres notre " je m'en foutisme"
le feedback est un recapitulatif des achats des membres.
qui dit recapitulatif, dit bilan dans chaque post des differents achats , d'ou son fonctionnement actuel
En general un feedback negatif se repere facilement
Personnes n'a dis que c'etait la meilleur configuration au monde , et que ca n'evoluera pas .
En tout cas on prend aussi en compte vos avis , car il participe a l'evolution du forum , mais une modification ne peut se faire en 5 minutes ,
car avant de modifier toute une section , il faut que la majorité approuve cette modification
j'esper avoir repondu a vos question
le feedback est un recapitulatif des achats des membres.
qui dit recapitulatif, dit bilan dans chaque post des differents achats , d'ou son fonctionnement actuel
En general un feedback negatif se repere facilement
Personnes n'a dis que c'etait la meilleur configuration au monde , et que ca n'evoluera pas .
En tout cas on prend aussi en compte vos avis , car il participe a l'evolution du forum , mais une modification ne peut se faire en 5 minutes ,
car avant de modifier toute une section , il faut que la majorité approuve cette modification
j'esper avoir repondu a vos question
un vr ....ca pousse fort fort !!!!
-
kernel32
- Administrateur
- Messages : 8725
- Inscription : lundi 30 mai 2005, 19:48
- Localisation : St Marcel
- Contact :
Salut,
Une partie des réponses a vos questions se trouvent dans le règlement, et dans le topic d'ouverture de la rubrique feedback.
Mais pour répondre plus en détail:
- Pour la question du nombre de membres actifs ou non...
Olinto, a donné des chiffres exactes ne prenant pas en comptes les échanges en MP. Et a la rigueur le débat n'est pas la. Nous ne cherchons pas a éviter ce sujet qui revient sur le tapis de nombreuses fois.
On a déjà trop souvent eu le discours "Ce qui compte c'est la qualité et non la quantité" ou "ou mais combien de vrais membres actifs" ou d'autres remarques pas toujours de bon gouts.... Comparons ce qui est comparable et arrêtons de systématiquement trouver des excuses aux vrais chiffres. On n'invente pas les statistiques, ne faussons pas les chiffres issus de nos bases de données et des audits et nous ne narguons personnes. Donc on n'a pas a se justifier sur nos résultats.
http://www.alexa.com/siteinfo/golfistes.com#reviews pour ceux qui ont du temps a perdre pour nous comparer avec d'autres...
Pour finir sur cette parenthèse, Torreto, malgré que tu sois très souvent ici, j'aimerai comprendre pourquoi systématiquement tu critiques golfistes. Pourquoi toujours remettre tout en cause, en question, et mal considérer le travail de ceux qui ont mis au point ce forum et le font vivre (modos et admin)? Pourquoi cette agressivité? Dans quel but? J'aimerai comprendre plutôt que de faire des déductions.
Au sujet de la rubrique feedback:
Nous avons choisi ce mode de notation pour éviter que chacun vienne balancer gratuitement sur l'autre sans fondement.
Nous ne voulons pas d'une rubrique ou chacun va y aller de sa critique négative sur l'un ou l'autre. On sait tous que les critiques ne sont JAMAIS positive. Le système actuel permet d'éviter les doublons de sujets par membre. Seuls les membres le souhaitant peuvent donc se faire évaluer.
Le membre qui aura la démarche de créer son topic feedback sait qu'il peut avoir des remarques positives ou négatives. Logiquement, seuls les membres fiables vont créer leurs topics feedbacks.
Les autres peuvent etre considérés comme des membres a risques ou sans expérience.
Ce système de feedback est utilisé dans d'autres gros forums et fonctionne très bien chez eux. Chez nous il n'est qu'au stade expérimental mais a le mérite d'exister.
Malgré tout, les transactions sur internet ne peuvent jamais etre sures a 100%. A chacun de mesurer les risques qu'il prend lorsqu'il effectue une transaction.
Pour info, un forum n'est pas un site conçu et structuré pour les petites annonces.
J'espère avoir répondu a vos questions.
Merci pour vos idées, elles nous aident a améliorer le forum.
Une partie des réponses a vos questions se trouvent dans le règlement, et dans le topic d'ouverture de la rubrique feedback.
Mais pour répondre plus en détail:
- Pour la question du nombre de membres actifs ou non...
Olinto, a donné des chiffres exactes ne prenant pas en comptes les échanges en MP. Et a la rigueur le débat n'est pas la. Nous ne cherchons pas a éviter ce sujet qui revient sur le tapis de nombreuses fois.
On a déjà trop souvent eu le discours "Ce qui compte c'est la qualité et non la quantité" ou "ou mais combien de vrais membres actifs" ou d'autres remarques pas toujours de bon gouts.... Comparons ce qui est comparable et arrêtons de systématiquement trouver des excuses aux vrais chiffres. On n'invente pas les statistiques, ne faussons pas les chiffres issus de nos bases de données et des audits et nous ne narguons personnes. Donc on n'a pas a se justifier sur nos résultats.
http://www.alexa.com/siteinfo/golfistes.com#reviews pour ceux qui ont du temps a perdre pour nous comparer avec d'autres...
Pour finir sur cette parenthèse, Torreto, malgré que tu sois très souvent ici, j'aimerai comprendre pourquoi systématiquement tu critiques golfistes. Pourquoi toujours remettre tout en cause, en question, et mal considérer le travail de ceux qui ont mis au point ce forum et le font vivre (modos et admin)? Pourquoi cette agressivité? Dans quel but? J'aimerai comprendre plutôt que de faire des déductions.
Au sujet de la rubrique feedback:
Nous avons choisi ce mode de notation pour éviter que chacun vienne balancer gratuitement sur l'autre sans fondement.
Nous ne voulons pas d'une rubrique ou chacun va y aller de sa critique négative sur l'un ou l'autre. On sait tous que les critiques ne sont JAMAIS positive. Le système actuel permet d'éviter les doublons de sujets par membre. Seuls les membres le souhaitant peuvent donc se faire évaluer.
Le membre qui aura la démarche de créer son topic feedback sait qu'il peut avoir des remarques positives ou négatives. Logiquement, seuls les membres fiables vont créer leurs topics feedbacks.
Les autres peuvent etre considérés comme des membres a risques ou sans expérience.
Ce système de feedback est utilisé dans d'autres gros forums et fonctionne très bien chez eux. Chez nous il n'est qu'au stade expérimental mais a le mérite d'exister.
Malgré tout, les transactions sur internet ne peuvent jamais etre sures a 100%. A chacun de mesurer les risques qu'il prend lorsqu'il effectue une transaction.
Pour info, un forum n'est pas un site conçu et structuré pour les petites annonces.
J'espère avoir répondu a vos questions.
Merci pour vos idées, elles nous aident a améliorer le forum.